Hacettepe Üniversitesi Tıp Fakültesi Çocuk Enfeksiyon Hastalıkları Bilim Kısmı Öğretim Üyesi Prof. Dr. Mehmet Ceyhan, aşılamayla ilgili yapılan yanlışlar hakkında yeni bir açıklama yaptı.
Toplumsal medya hesabından açıklama Ceyhan, şu sözleri kullandı:
“Üçüncü dozun Sinovac‘ın Coronavac aşısı ile yapılan şahıslara 4. doz aşı gerekiyor. Birinci 2 doz aşılamaları seçilirken Biontech – Pfizer aşısı yaklaşık fiyatlarla alınabilecekken, coronavirus Bilim Konseyi anlaşılmaz bir münasebetle Sinovac’ın aşısını tercih etti.
Üstelik birinci aşılanan küme bağışıklığı iyi olmayan yaşlılar ve kronik hastalığı olanlardı ve bu kümelerde inaktif aşının karşılık verme talihi sağlıklı insanlara nazaran çok daha düşüktü. Hepimiz aşılanmak aşılanmamaktan çok daha inançlı olduğu için bu aşıyla aşılandık.
Geçen müddette bu aşıyı olanlarda antikor karşılığının MRNA aşısı uygulananlara nazaran daha düşük olduğu ve daha erken azaldığını gördük.
Ve 3. doz aşılama başladı. 3. doz aşının mRNA aşısı olması gerektiğini tekraren lisana getirmemize karşın, bilim konseyi halkın tercihine bıraktı.
Artık 3. dozunu Sinovac yaptıranlarda da antikor erken düşüyor. Sinovac’ın aşısı genç ve sağlıklı bireylerde virus dolanımı düşükse 3. dozda kullanılabilir.
Fakat uyguladığımız yaş ve risk kümeleri, etkin olay sayısı dikkate alınırsa, şu anda 3. doz için risklidir.
Ayrıyeten coronavirus aşısının sonuçlarının birtakım bilim heyetleri tarafından aktiflik ve tesirlilik sonuçları yerine, “bir tık daha iyi” üzere benim bilmediğim, tahminen yeni gelişmiş bir bilimsel lisanla açıklanmasını da şaşkınlıkla karşılıyorum”
Üçüncü dozun #sinovac ‘ın #coronavac aşısı ile yapılan kişilere 4. doz aşı gerekiyor.
İlk 2 doz aşılamaları seçilirken #biontech – Pfizer aşısı yaklaşık fiyatlarla alınabilecekken, #coronavirus Bilim Kurulu anlaşılmaz bir gerekçeyle Sinovac’ın aşısını tercih etti. pic.twitter.com/INiqTuhGnk— Dr Mehmet Ceyhan (@mehmetceyhan23) December 8, 2021
Editörün notu: Yazım yanlışları bireye aittir, metin olduğu üzere aktarılmıştır.
Cumhuriyet
